メインメニューをとばして、このページの本文エリアへ

社説

高校の歴史用語で削減案 暗記偏重の是正は妥当だ

 暗記偏重の「詰め込み授業」から脱する契機にしてほしい。

     高校や大学の教員で作る歴史教育の研究会(会長・油井大三郎東京大名誉教授)が高校の日本史、世界史で覚えるべき用語の大幅削減を提言した。意見を募り、今春をめどに最終案をまとめるという。

     現在、高校の教科書では日本史・世界史ともに3400~3800語が収録されている。これを半減させて教科書本文に掲載し、入試で知識を問う用語とするよう求めている。

     狙いは暗記偏重からの脱却だ。

     研究会の削減案では、世界史でガリレオ・ガリレイやクレオパトラ、日本史では吉田松陰や坂本龍馬、武田信玄、上杉謙信といった著名な人物名も挙げられた。歴史上の役割や意味が大きくないという理由だ。

     なじみ深い人名を削減候補に挙げたことには、賛否があるだろう。

     半世紀ほど前は、1300~1600語だった。増加の主因は大学入試だ。教科書にない用語が出題され、改訂のたびに取り込まれた。

     高校と大学の教員への調査では、4人に3人が「入試の影響で用語暗記中心の授業になっている」と答えている。生徒も覚えるだけで精いっぱいになっているのが現状だ。

     入試のために知識を詰め込むのではなく、歴史の流れや時代背景を理解して、考える力を養う「歴史本来の学び」にするのが提言の主眼だ。

     増える一方になっている用語を精選するという方向は妥当だ。

     新たな学習指導要領では「主体的で対話的な深い学び」が重視される。知識に偏った学びからの転換だ。

     大学入試も2020年度から大きく変わる。思考力や表現力を重視し、大学入学共通テストでは記述式問題も導入される予定だ。

     これらに対応するには、覚える内容を精選し、授業の中で教員と生徒や生徒同士が議論したり、調べ学習をしたりする時間が必要になる。

     用語削減の動きは歴史だけではない。日本学術会議の分科会は昨秋、高校生物で学習する重要用語を、現在の4分の1にするよう提言した。

     一度掲載された用語の削減は抵抗感も大きいだろう。だが、知識量のバランスを考え、思考力を高める授業をするにはどうすれば良いか。他教科でも検討を進めるべきだ。

    毎日新聞のアカウント

    話題の記事

    アクセスランキング

    毎時01分更新

    1. 寡婦控除 未婚に所得制限、事実婚は対象外 与党調整
    2. ことば 寝屋川中1男女殺害事件
    3. 大阪・寝屋川の中1殺害 「娘は優しい子」被害者母が証言 公判
    4. 韓国 慰安婦財団の解散発表 事業終了を決定
    5. 寝屋川中1殺害 「2人に声かけなければ」遺族に被告謝罪

    編集部のオススメ記事

    のマークについて

    毎日新聞社は、東京2020大会のオフィシャルパートナーです