メインメニューをとばして、このページの本文エリアへ

社説

高校の歴史用語で削減案 暗記偏重の是正は妥当だ

 暗記偏重の「詰め込み授業」から脱する契機にしてほしい。

     高校や大学の教員で作る歴史教育の研究会(会長・油井大三郎東京大名誉教授)が高校の日本史、世界史で覚えるべき用語の大幅削減を提言した。意見を募り、今春をめどに最終案をまとめるという。

     現在、高校の教科書では日本史・世界史ともに3400~3800語が収録されている。これを半減させて教科書本文に掲載し、入試で知識を問う用語とするよう求めている。

     狙いは暗記偏重からの脱却だ。

     研究会の削減案では、世界史でガリレオ・ガリレイやクレオパトラ、日本史では吉田松陰や坂本龍馬、武田信玄、上杉謙信といった著名な人物名も挙げられた。歴史上の役割や意味が大きくないという理由だ。

     なじみ深い人名を削減候補に挙げたことには、賛否があるだろう。

     半世紀ほど前は、1300~1600語だった。増加の主因は大学入試だ。教科書にない用語が出題され、改訂のたびに取り込まれた。

     高校と大学の教員への調査では、4人に3人が「入試の影響で用語暗記中心の授業になっている」と答えている。生徒も覚えるだけで精いっぱいになっているのが現状だ。

     入試のために知識を詰め込むのではなく、歴史の流れや時代背景を理解して、考える力を養う「歴史本来の学び」にするのが提言の主眼だ。

     増える一方になっている用語を精選するという方向は妥当だ。

     新たな学習指導要領では「主体的で対話的な深い学び」が重視される。知識に偏った学びからの転換だ。

     大学入試も2020年度から大きく変わる。思考力や表現力を重視し、大学入学共通テストでは記述式問題も導入される予定だ。

     これらに対応するには、覚える内容を精選し、授業の中で教員と生徒や生徒同士が議論したり、調べ学習をしたりする時間が必要になる。

     用語削減の動きは歴史だけではない。日本学術会議の分科会は昨秋、高校生物で学習する重要用語を、現在の4分の1にするよう提言した。

     一度掲載された用語の削減は抵抗感も大きいだろう。だが、知識量のバランスを考え、思考力を高める授業をするにはどうすれば良いか。他教科でも検討を進めるべきだ。

    毎日新聞のアカウント

    話題の記事

    アクセスランキング

    毎時01分更新

    1. 読谷村 高2少女が生後5カ月妹抱いて逃げ…不法侵入疑いの米兵不起訴 村長強い憤り/沖縄
    2. 棚橋弘至選手 「笑顔、無理ですよ…」 “恩人”の手紙に男泣き 寺田心も涙
    3. 自民総裁選 進次郎氏、制止され早期表明断念
    4. 沖縄読谷 米兵、酔って民家侵入 高2長女、妹抱え逃げる
    5. はやぶさ2 リュウグウに着陸 表面画像撮影にも成功

    編集部のオススメ記事

    のマークについて

    毎日新聞社は、東京2020大会のオフィシャルパートナーです