メインメニューをとばして、このページの本文エリアへ

社説

五輪報告会の公開「規制」 JOCは硬直的に過ぎる

 平昌冬季五輪に出場した日本選手の報告会をめぐって、議論が起きている。所属企業などが主催する場合、メディアなどに非公開とするよう日本オリンピック委員会(JOC)が求めているためだ。

     従来は、五輪大会前の壮行会や、競技後の報告会のいずれについてもJOCは公開を黙認してきた。

     ところが平昌五輪にあたり、JOCは企業や学校が開く壮行会を非公開にするよう求め、動画や写真をインターネット上に公開することも制限した。報告会についても同様の対応を求めた。

     マークや名称など「五輪」を宣伝目的で利用できるのは、国際オリンピック委員会(IOC)や大会のスポンサーに限られる。壮行・報告会の公開は、スポンサーの権利侵害にあたるというのがJOCの理屈だ。

     だが、壮行会には公立高校の生徒会が主催するものもあった。生徒らが母校の選手を励ます行為がなぜ商業利用なのか、理解できない。

     さすがに五輪閉幕直前にJOCは、選手が母校で行う報告会は公開できると方針を改めた。当然の措置だろう。学校が主催するものについては、今後も公開を原則とすべきだ。

     学校に比べ、選手が所属する企業の取り扱いは確かに難しい。

     選手を社員として雇用する「企業スポーツ」は日本独特の仕組みだ。選手に広告塔の役割を求める企業もあれば、選手を支えることを最優先に考える団体もある。

     例えばスピードスケートの小平奈緒選手の所属先である病院の相沢孝夫理事長は「長野の人が長野でスケートを究めたいなら、応えないわけにはいかない」と支援してきた。

     全ての企業をひとくくりにし、五輪スポンサーの権利侵害を封じようというやり方には無理がある。

     ましてJOCは、マイナー競技の選手を中心に、企業の協力を受けて、就職支援を行っている。企業に選手の雇用を求める一方で、壮行会や報告会は宣伝だから非公開に、というのはご都合主義ではないか。

     報告会の公開について、IOCのマーケティング担当者は毎日新聞の取材に「問題ない」と話した。

     公開の場での激励や報告は、選手の力にもなる。JOCの対応は硬直的に過ぎる。

    おすすめ記事

    毎日新聞のアカウント

    話題の記事

    アクセスランキング

    毎時01分更新

    1. ウソだった…宮迫博之ら11人を謹慎処分「2万〜3万円のギャラの芸人も 最初から全てを話すべきだった」(スポニチ)
    2. 札幌ドーム、収益どうなる 日ハム移転後は年3億円の赤字か
    3. わいせつ動画投稿疑い 長崎県職員の22歳女を逮捕 京都府警
    4. 松本人志、闇営業の実態解明は“吉本に任せる”(スポニチ)
    5. ORICON NEWS EXIT、闇営業報道で余波?「お達しが出まして…」 『M-1』への熱い思いも告白

    編集部のオススメ記事

    のマークについて

    毎日新聞社は、東京2020大会のオフィシャルパートナーです