メインメニューをとばして、このページの本文エリアへ

号外GDP年6.3%減 5四半期ぶりマイナス 消費増税響く
憲法論議どうする?

理想に向け努力を 江田五月氏 元参院議長

=根岸基弘撮影

 ――国会に憲法調査会ができた2000年当時は憲法改正の議論がタブー視されていた。

 ◆憲法は「不磨の大典」ではない。神棚に上げて実質が骨抜きにされる方が問題だ。だからこそ改正ありきではなく、十分議論すべきだという「論憲」の立場から、憲法調査会の設置に賛成した。

 調査会では、連合国軍総司令部(GHQ)関係者からも話を聞くなど精力的に活動し、憲法制定当時は国民から好意的に受け入れられていたことも浮き彫りになった。結果的に参院の中間報告では、GHQによる「押しつけ憲法論」は取らなかった。

 憲法に書いてある理想は現実と違うから、飾っておこうというのは駄目だ。理想に向かって歩みを進める議論をすべきで、現実の方を変えていくこともある。憲法を改正するのかしないのかの議論の前に、憲法そのものを論じて、現実と違う部分はどう合わせていくかを議論すべきだ。

この記事は有料記事です。

残り755文字(全文1127文字)

おすすめ記事
広告
毎日新聞のアカウント
ピックアップ
話題の記事

アクセスランキング

毎時01分更新

  1. クルーズ船内待機 米、感染急増で"評価見直し" チャーター機16日到着 新型肺炎

  2. 低体温症などで42人救急搬送 1人が意識不明 熊本城マラソン、降雨影響

  3. 公文書クライシス 「解釈、どうとでも」 "保存1年未満"文書破棄記録ゼロ 情報公開、ルール骨抜き

  4. 名古屋市、感染確認夫婦利用の電車など公表 「夫から感染」の可能性

  5. 国立大5校、授業料値上げ 昨春以降 学生ら、説明不足批判

編集部のオススメ記事

のマークについて

今週のおすすめ
毎日新聞社は、東京2020大会のオフィシャルパートナーです