取材される側の「消耗」経験した伊藤詩織さん 「後悔はない」と言える今

  • はてなブックマーク
  • メール
  • 印刷
インタビューに答えるジャーナリストの伊藤詩織さん=東京都千代田区で2020年10月23日、内藤絵美撮影
インタビューに答えるジャーナリストの伊藤詩織さん=東京都千代田区で2020年10月23日、内藤絵美撮影

 性暴力を巡る国内外の動きを追ってきた伊藤詩織さん。インタビュー後編は、その中で見えた日本社会の課題や、ジャーナリストとしての仕事について語った。【明珍美紀/編集編成局、塩田彩/統合デジタル取材センター】

海外に目を向けて気づいた日本の課題

 ――これまで海外の性暴力被害者の話を聞いたり、各国の性暴力被害者支援について取材されたりしてきましたね。その経験は伊藤さんにとってどんな意味を持ちましたか。

 ◆当事者にならなければ分からなかった気持ちの変化や制度の課題があったので、他の人の経験を聞いたり各国の制度を取材したりすることは、ジグソーパズルをあてはめていくような感覚でした。自分でも理解できなかった行動について、他の人の話を聞く中で性暴力を受けた人の心理を理解し、新しい見方ができるようになりました。

 取材に関して言えば、自分が取材される側になってみて、取材をされることがどれほど消耗することなのかということを実感したんです。起きていることをきちんと言語化したり映像化したりして問題解決を目指すことは、取材する側もされる側も同じだと思いますが、取材を受ける側の負担を経験できたのは、ジャーナリストとして仕事をする上で良かったと思っています。

 ――海外での取り組みを知る中で、改めて日本の制度や社会の意識について感じる課題はありますか。

 ◆たくさんの方がすでに話していますが、2017年に性犯罪に関する刑法が大幅改正されたものの、やはりすごく重要なところが抜けたままになっていると思います。それは、相手がその行為を許しているのか、その行為に同意があるのかないのか、という点です。同意がなければ相手の尊厳を踏みにじった行為になってしまうにもかかわらず、改正刑法でもいまだ、暴行・脅迫要件(※3)がつけられています。私は20代になってからの被害でしたが、性的同意年齢が13歳という規定も、各国と比べて低く、課題が大きいと感じます。

 刑法だけではなく、教育の問題も大きいと感じています。自分の体のプライベートゾーンや、相手との境界、同意とは何かということをきちんと教える必要がありますが、日本の公教育ではいまだセックスについて正面から教えられていないのが現状です。セックスについて知らなければ、避妊についても分からないのに。

 ――考えるべき課題はたくさんありますね。

 ◆そうですね。「#MeToo」のように被害を可視化することはファーストステップです。でも、いつもいつも当事者が声を上げなければ可視化されない、助けてもらえないということではいけないと思うんです。だからまず、性暴力は構造的な問題なのだと多くの人が認識する。見知らぬ相手から突然受けるものだけでなく、相手との関係性の中で起きるということや、スティグマによって性暴力を受けた人が沈黙せざるを得ない状況があるということを多くの人が知ることが大切だと思います。

 性教育や性暴力に関わる法律改正など、取り組むべきことを挙げればきりがないのですが、私ができるのは、問題を伝え続けること。加害者にとって、私の場合は一晩の出来事だったかもしれないけれど、私にとっては一生抱えていくことになる。それくらい、誰かの人生に影響するのだということを、もっと知ってほしいと思っています。

 自分の体験を話してみて分かったのは、同じような経験をしている人が周りにたくさんいたということです。だから、本当にいつ自分自身や自分の大切な人に起こるか分からない問題だと考えてほしい。大切な人が傷つく前に、理解や想像力を広げてほしいと思います。

「ファイト」ではなく、「ブラックボックスを開ける」

 ――性暴力に関する日本社会の認識は、近年変わりつつあるように思います。伊藤さんが声を上げたことは、その大きなきっかけとなりました。一方で、伊藤さんが象徴的な存在となり、一人で重荷を背負っているのではと感じるときもあります。

 ◆そうですね……。…

この記事は有料記事です。

残り3411文字(全文5040文字)

あわせて読みたい

注目の特集