場当たり的な受け入れ
英オックスフォード大学院で難民問題や人道支援を学び、国連の世界食糧計画（WFP)でコンゴ民主共和国から隣国のアンゴラに逃れてきた難民たちのキャンプに入るなど支援の現場に関わった。日本はこれまで難民政策と言えるものがなかった。今回のウクライナ難民の受け入れによってまず一歩を踏み出さなければならない。
日本政府は、ウクライナからの「避難民」を受け入れたと言っているが国際的には通用しない。命を守るため、政治的な武力紛争から逃れ国境を越える人々は難民だ。岸田文雄首相が国際会議で「避難民」と発言した時にどう通訳するというのか。「難民ではなく、避難民だ」などと言えば、私が学んだ教授たちに怒られてしまう。
日本政府は難民制度を本質的に変えていく気がない。ウクライナ難民への対応も場当たり的で、長期的な視点がない。
大量の難民が来たらどうするか
国連の現場にいると、人道支援がいかに難しいかということを、身をもって体験する。難民キャンプに支援に入るとしても、受け入れ国の許可がなければ入っていけない。助けようと思っている難民が受け入れ国の政府から迫害されている場合、どうすればいいのか。人道支援の原則である中立的な支援ができるのか。
そうした問題を抱えながら、それでも人道支援をしなければならないことを実地で学ぶ機会が、これまでの日本には欠けていた。
現在の日本のロシアに対する経済協力プランのなかには、モスクワでの肥満予防プログラムがあるが、これは岸田首相の国会答弁の通り「人道支援」と位置づけられている。公平性も中立性もない。これを人道支援と言ってしまえるところに、政府の認識不足が表れている。
あってはならないことだが、台湾有事などが起きた場合、大量の難民が発生する可能性がある。…
この記事は有料記事です。
残り781文字（全文1530文字）
